폐기물관리법 위반, 업계 관행이라 주장하면 정말 곤란합니다.

폐기물 관리법 위반, 초범이라도 실형?

"평생 성실하게 일만 해왔는데,
한순간의 실수로 전과자가 되고
공장 문까지 닫아야 한다니...

밤에 잠이 오질 않습니다."

지금 이 글을 읽고 계신다면, 아마 구청의 고발이나 경찰의 출석 요구서를 받고 벼랑 끝에 서 있는 심정이실 겁니다.

특히 "남들도 다 이렇게 하길래", "비용 좀 아껴보려고" 했던 행동이 징역형까지 갈 수 있는 중대 범죄라는 사실을 뒤늦게 알고 당혹스러우실 텐데요.

폐기물 사건은 단순히 운이 없어서 걸린 법규 위반이 아닙니다.

환경 범죄는 국가적으로 엄격하게 다스리는 추세이며, 초기 대응에 실패하면 수천만 원의 벌금은 물론 실형과 행정처분(영업정지)이라는 가혹한 결과가 기다리고 있습니다.

하지만 너무 절망하지 마십시오.

대법원 양형 기준을 정확히 파악하고 대응한다면, 충분히 선처를 이끌어낼 수 있습니다.

폐기물 관리법 위반 유형은 무엇입니까?

가장 먼저 내가 어떤 유형에 해당하는지 알아야 기준 형량이 나옵니다.

• 제1유형 (무단투기·매립·소각)

  가장 엄벌하는 유형입니다. 허가된 곳이 아닌 곳에 버리거나 태웠다면 여기에 해당하며, 기본적으로 징역 8월~2년에서 시작합니다.

• 제2유형 (무허가 처리업)

  면허 없이 폐기물 사업을 한 경우입니다. 징역 8월~1년 2월이 기본입니다.

• 제3·4유형 (기준 위반 등)

  처리 기준을 어기거나 신고 없이 재활용한 경우입니다. 상대적으로 형량이 낮지만, 오염 정도에 따라 가중됩니다.

형량을 줄이는 폐기물관리법 특별양형인자

특별양형인자는 형량의 범위 자체를 줄이는 가장 강력한 요소입니다.

❌ 나에게 불리한 가중 요소 (엄벌 주의보)

• 범행수법이 매우 불량한 경우

  폐기물을 땅속 깊이 은밀하게 묻기 위해 중장비를 동원했거나, 밤중에 몰래 투기하는 등 치밀하게 계획했다면 가중처벌을 피하기 어렵습니다.

• 중대한 환경오염 발생

  특정수질유해물질이나 지정폐기물(기름, 화학물질 등)이 포함되어 인근 주민의 생명이나 생태계에 심각한 타격을 줬다면 매우 위험한 상황입니다.

✅ 나에게 유리한 감경 요소 (선처의 핵심)

• 범행가담에 참작할 사유
  위계질서에 의해 어쩔 수 없이 지시를 따랐거나, 주도적인 역할이 아니었다면 이를 입증해야 합니다.

• 환경오염 위험성이 매우 낮은 경우
  단순히 서류상 허가·신고 절차만 빠뜨렸을 뿐, 실제 처리 과정은 환경적으로 완벽했다면 이 점을 강력히 어필하여 형량을 대폭 낮춰야 합니다.

마지막까지 포기할 수 없는 일반양형

특별인자만큼은 아니지만, 판사의 마음을 움직여 작량감경(판사 재량의 감형)을 이끌어내는 요소들입니다.

• 단속 후 원상회복 (가장 중요)

  • 폐기물 사건에서 가장 큰 점수를 받는 항목입니다.

  • "돈이 없어서 나중에 치우겠다"는 말은 통하지 않습니다.

  • 빚을 내서라도 전문 업체를 통해 오염원을 제거하고 그 결과물(영수증, 사진, 확인서)을 제출하는 것이 반드시 필요합니다.

• 진지한 반성

  • 단순히 잘못했습니다라고 말하는 것이 아닙니다.

  • 자신의 범죄가 환경에 미친 영향을 인정하고, 재발 방지를 위해 어떤 설비를 갖췄는지, 어떤 교육을 받았는지 행동으로 증명해야 합니다.

• 형사처벌 전력 없음
  동종 전과가 없는 초범이라는 사실은 판사가 집행유예를 결정할 때 가장 유심히 보는 지표입니다.

👀 양형기준 및 형량 결정 더 자세하게 살펴보기

폐기물 처리 합법 업체인 줄 알았습니다

최근 저희를 찾아주셨던 A씨의 사례는 비슷한 처지에 놓인 분들에게 중요한 이정표가 됩니다.

✅ 의뢰인의 상황

폐지 고물상을 운영하던 A씨는 생계유지를 위해 한 폐기물 처리 업체에 입사했습니다.

면접 당시 사장은 "우리 회사는 정식 허가를 받은 업체"라며 안심시켰고, A씨는 8개월간 집게 차로 폐기물을 나르는 성실한 근로자로 일했습니다.

✅ 위기 발생

인근 주민의 고발로 단속이 시작되자, 검찰은 A씨가 장기간 근무하며 무허가 상태임을 알았을 것이라 판단하여 폐기물관리법 위반 혐의로 기소했습니다.

✅ 전략적 조력

인식의 부존재 입증

: 면접 당시 사장의 거짓말과 채용 과정을 재구성하여, 의뢰인이 회사의 무허가 상태를 알 수 없었음을 강력히 주장했습니다.

수익 배분 관계 부정
: A씨는 오직 정해진 월급만을 수령했을 뿐, 무허가 영업으로 인한 범죄 수익을 공유하는 관계가 아닌 전형적인 종속적 근로자임을 입증했습니다.

의사결정권 부재

: 폐기물의 반입과 처리 등 경영 전반에 관한 결정권이 전혀 없었음을 증명했습니다.

✅ 최종 결과
의정부지방법원은 이러한 주장을 받아들여 A씨에게 무죄를 선고했습니다.

🖋️ 사장님 지시로 한 행동인데… 폐기물관리법 위반 혐의가?

환경파괴의 고의를 어떻게 포장할 것인가

양형기준표에 있는 미필적 고의라는 단어를 보십시오.

"내가 정말 나쁜 마음을 먹고 환경을 파괴하려 한 것이 아니라, 사업이 너무 힘들어 잠시 판단력이 흐려졌다"는 점을 법적으로 세련되게 주장하는 것이 기술입니다.

이득액이 다액인 경우나 범행 기간이 장기인 경우는 가중 처벌 대상입니다.

수사 단계에서부터 폐기물 배출량과 기간이 실제보다 부풀려지지 않도록 방어하는 것이 첫 번째 단추입니다.

양형기준표의 복잡한 숫자 뒤에 숨겨진 감형의 문턱을 넘고 싶으시다면, 지금 바로 전문가와 함께 당신만의 양형 전략서를 작성하십시오.

혼자 고민하며 시간을 보내는 사이, 당신의 사건은 가중의 길로 접어들고 있을지도 모릅니다.

당신이 검색창엔 차마 못 친, 폐기물법의 불편한 진실

단순히 "처벌되나요?" 같은 질문은 제쳐두겠습니다.

폐기물 사건 현장에서만 들을 수 있는, 뼛속까지 시린 현실적인 질문들에 대한 전략적 답변입니다.

Q1. 업계 관행대로 했는데, 왜 저만 재수가 없어서 걸린 걸까요?

A. 전략가의 한마디: 관행이라는 단어는 법정에서 '상습성'으로 번역됩니다.

많은 분이 "남들도 다 산에 묻고, 섞어서 버린다"고 항변하십니다.

하지만 양형 기준에서 범행 수법이 매우 불량한 경우는 치밀한 계획성을 의미합니다.

관행대로 했다는 말은 곧 "오랫동안, 체계적으로 법을 어겨왔다"는 자백과 같습니다.

지금 필요한 건 억울함 호소가 아니라, 이번이 정말 예외적인 실수였음을 증명할 수 있는 미필적 고의를 방어하는 논리입니다.

Q2. 지금 당장 치우면 증거 인멸인가요, 아니면 반성인가요?

A. 전략가의 한마디 : 종이 한 장 차이입니다. 하지만 전문가와 함께라면 최강의 양형 카드가 됩니다.

무턱대고 치웠다가는 "범행을 은폐하려 했다"는 오해를 살 수 있습니다.

하지만 양형인자 단속 후 시정조치를 활용하면 판사의 마음을 돌리는 가장 강력한 요소가 될 수 있습니다.

치우기 전 사진, 처리 과정의 투명한 기록, 적법한 업체 선정 영수증을 갖춰 자발적 원상회복의 형태로 제출해야 합니다. 타이밍이 생명입니다.

Q3. 폐기물 투기 차량, 진짜로 국가에 몰수당하나요?

A. 전략가의 한마디 : 네, '범죄에 사용된 물건'으로 간주되면 집게차나 덤프트럭도 뺏길 수 있습니다.

생계 수단인 차량을 몰수당하는 것은 사실상 파산 선고와 같습니다.

해당 차량이 범죄에 이용된 비중이 낮다거나, 몰수가 피고인에게 가혹한 경제적 곤경을 초래한다는 점을 양형 기준의 과도한 곤경 수반 항목과 연결해 방어해야 합니다.

당신의 선택이 내일의 공장 운영을 결정합니다

폐기물 관리법 위반은 단순히 법조문 몇 개 외운다고 해결되는 분야가 아닙니다.

현장의 관행를 알고, 지자체의 행정 메커니즘을 이해하며, 대법원 양형 기준을 현미경처럼 들여다보는 전략가가 필요합니다.

인터넷에 떠도는 뜬구름 잡는 소리에 귀중한 시간을 버리지 마십시오.

당신이 지금 느끼는 그 불안함은 충분한 정보가 없기 때문입니다. 정확한 진단을 받으면 해결책은 반드시 보입니다.

지금 바로 아래 버튼을 눌러 당신의 상황을 공유해 주십시오.

✅ 카카오톡 연결

억울한 전과자가 될 것인지, 다시 성실한 사업가로 돌아갈 것인지 그 갈림길에서 가장 확실한 길을 안내해 드리겠습니다.

혹시 "남들도 다 하는데 왜 나만?"이라는 생각이 드시나요?

남들이 처벌받지 않은 이유와 당신이 빠진 함정이 무엇인지, 5분 진단를 통해 바로 짚어드리겠습니다.