"장난이었다고요?" 사과 없는 가해자, 법으로 응징해야 하는 이유
학교폭력의 상처는 졸업을 한다고 해서 쉽게 사라지지 않습니다. 오히려 시간이 지날수록 그때의 억울함과 분노가 마음속 깊이 남아 피해자의 일상을 괴롭히기도 합니다. 많은 피해 학생과 학부모님들이 가해 학생의 처벌을 넘어, 그동안 겪은 고통에 대한 실질적인 보상인 학교폭력 손해배상을 받을 수 있는지 궁금해하십니다.
왕따 신고나 형사 고소와 별개로, 민사소송을 통해 피해에 대한 금전적 배상을 청구하는 것은 피해자의 당연한 권리입니다. 오늘은 3년이라는 긴 시간 동안 괴롭힘을 당했던 한 학생이 용기를 내어 학교폭력 민사소송을 진행하고, 법원으로부터 정당한 위자료 판결을 받아낸 실제 사례를 소개해 드리려 합니다.
학교폭력 민사소송까지 간 이유: 사과없는 3년간 지속된 괴롭힘과 금품 갈취
의뢰인 강민호 군(가명)은 고등학교 3학년이 되어서야 비로소 긴 침묵을 깰 수 있었습니다. 민호 군은 같은 반 남학생 두 명으로부터 무려 3년이라는 시간 동안 지속적인 괴롭힘을 당해왔습니다. 처음에는 장난인 줄 알았던 가해 학생들의 행동은 점차 강도가 심해졌고, 민호 군의 머리를 때리거나 심한 욕설을 퍼붓는 등 물리적인 폭력으로까지 이어졌습니다.
단순한 폭행뿐만이 아니었습니다. 가해 학생들은 민호 군에게 돈을 가져오라고 협박하여 수십만 원을 갈취하기도 했으며, 민감한 사춘기 시기의 학생에게 씻을 수 없는 성적 수치심과 굴욕감을 주는 행동도 서슴지 않았습니다. 학교라는 울타리는 민호 군에게 더 이상 안전한 곳이 아닌, 매일매일이 공포스러운 왕따의 기억으로 남은 지옥과도 같았습니다.
졸업을 앞두고 더 이상 이 고통을 혼자 감당할 수 없다고 판단한 민호 군과 부모님은 학폭변호사 이현을 찾았습니다. 그들은 가해 학생들의 진심 어린 사과를 원했지만 가해자 측의 태도는 뻔뻔하기만 했습니다. 결국 민호 군 측은 그동안 입은 정신적, 물질적 피해에 대해 정당한 손해배상을 받고자 가해 학생 김철수와 그 부모를 상대로 민사소송을 제기하기로 결심했습니다.
3년간의 괴롭힘, 결국 부모가 배상하게 만든 전략
학교폭력 민사소송에서 가장 중요한 것은 피해 사실을 구체적으로 입증하고, 그 피해가 금전적으로 어느 정도의 가치가 있는지를 법리적으로 설득하는 과정입니다. 사건을 맡은 변호사는 우선 3년이라는 장기간 동안 발생한 폭행과 갈취, 그리고 성적 모욕 행위를 시간 순서대로 꼼꼼하게 정리했습니다.
변호사는 학교폭력대책심의위원회의 조치 결과와 피해 학생의 진술을 바탕으로 가해 행위의 구체적인 내용을 재판부에 상세히 소명했습니다. 단순히 아이들끼리의 다툼이 아니라, 일방적이고 악의적인 괴롭힘이었다는 점을 강조했습니다. 또한 민호 군이 겪은 정신적 고통이 얼마나 심각한지를 호소하며, 치료비뿐만 아니라 학교폭력 위자료 산정의 필요성을 강력하게 주장했습니다.
특히 미성년자인 가해 학생 본인뿐만 아니라, 그를 올바르게 지도하고 감독할 의무가 있는 부모(친권자)에게도 손해배상의 책임이 있음을 명확히 하여 소송을 진행했습니다. 피고 측의 반박에 대해서는 객관적인 증거를 통해 논리적으로 대응하며 재판부의 판단을 이끌어내는 데 주력했습니다.
소송 결과: 700만 원 손해배상(위자료)으로 참교육 성공
법원은 학폭변호사의 주장을 받아들여 원고 승소(일부 인용) 판결을 내렸습니다. 재판부는 가해 학생과 그 부모가 연대하여 민호 군에게 학교폭력 손해배상금을 지급해야 한다고 판단했습니다.
주문 결과 법원은 피고들이 원고 강민호 군에게 7,000,000원(700만 원) 및 이에 대한 지연 이자를 지급하라고 명령했습니다.
이는 민호 군이 겪은 3년의 고통을 법적으로 인정받은 결과이자, 학교폭력은 명백한 불법행위로서 반드시 금전적인 책임을 져야 한다는 사실을 확인해 준 판결이었습니다. 비록 돈으로 모든 상처가 치유될 수는 없겠지만, 이 판결은 민호 군이 억울함을 풀고 새로운 시작을 할 수 있는 소중한 계기가 되었습니다.
학폭 민사소송 변호사 선임이 필요한 이유
학교폭력 민사소송은 생각보다 복잡하고 까다로운 절차입니다. 만약 전문가의 도움 없이 홀로 소송을 진행했다면 다음과 같은 어려움에 부딪혔을 가능성이 큽니다.
첫째, 부모에 대한 책임 추궁 실패 가능성입니다. 가해 학생은 미성년자이기 때문에 경제적 능력이 없는 경우가 대부분입니다. 소송을 제기할 때 법리적으로 가해 학생의 부모까지 피고로 정확히 지정하여 감독 의무 소홀을 입증하지 못하면, 승소 판결을 받고도 실제로 배상금을 한 푼도 받지 못하는 상황이 발생할 수 있습니다.
둘째, 정당한 위자료 산정의 어려움입니다. 눈에 보이는 신체적 상처와 달리, 마음의 상처나 성적 굴욕감 등은 입증하기가 매우 까다롭습니다. 학폭변호사 없이 진행할 경우 이러한 정신적 손해를 제대로 주장하지 못해, 실제 피해 규모보다 턱없이 적은 금액만 인정받거나 기각될 위험이 있습니다.
셋째, 2차 가해의 노출입니다. 재판 과정에서 가해자 측은 책임을 회피하기 위해 피해 학생에게 원인이 있다거나 피해를 과장한다는 식의 주장을 펼치기도 합니다. 변호사가 중간에서 법리적으로 방어해주지 않는다면, 피해 학생과 학부모는 소송 과정에서 또 다른 상처를 입을 수 있습니다.
학교폭력 민사소송이 필요한 때는 언제인가요?
학폭위 처분은 가해 학생의 징계에 그칠 뿐, 피해자가 입은 금전적, 정신적 손해를 보상해주지 않습니다. 따라서 다음 4가지 경우에는 반드시 민사소송을 고려해야 합니다.
치료비와 상담비 청구 병원 치료비나 장기간의 심리 상담 비용 등 실제로 발생한 금전적 손해를 배상받아야 할 때 필요합니다.
정신적 고통에 대한 위자료 신체적 상처 외에도 불안, 우울 등 눈에 보이지 않는 정신적 고통에 대한 위자료를 인정받기 위함입니다.
합의 결렬 및 책임 회피 가해자 측이 터무니없는 합의금을 제시하거나, 사과 없이 혐의를 부인하며 책임을 회피할 때 법의 강제력이 필요합니다.
가해 부모에 대한 책임 추궁 경제적 능력이 없는 가해 학생 대신, 부모(친권자)를 피고로 지정하여 연대 책임을 묻고 확실한 손해배상을 받기 위해서입니다.
학교폭력 민사소송 자주 묻는 질문
Q. 학교폭력 민사소송 청구 기간은 언제까지인가요?
불법행위로 인한 손해배상 청구권은 피해자나 그 법정대리인이 그 손해 및 가해자를 안 날로부터 3년, 불법행위를 한 날로부터 10년 이내에 행사해야 합니다.
Q. 증거가 부족해도 학폭 손해배상 소송이 가능한가요?
객관적인 증거가 많을수록 유리하지만, 직접적인 증거가 없더라도 주변 친구들의 진술, 일기장, 상담 기록, 병원 진료 기록 등이 중요한 증거로 활용될 수 있습니다.
Q. 가해자가 미성년자인데 돈을 받을 수 있나요?
가해 학생이 책임 능력이 없거나 자력이 없는 경우, 그를 감독할 법적 의무가 있는 부모(친권자)를 상대로 손해배상을 청구하여 받을 수 있습니다. 이때 부모의 감독 의무 위반을 입증하는 것이 핵심입니다.
내 아이의 잃어버린 시간, 정당한 배상으로 보상받으려면
학교폭력 피해는 결코 피해 학생의 잘못이 아닙니다. 억울하게 당한 피해에 대해 침묵하지 않고 정당한 권리를 찾는 과정은 치유의 첫걸음이 될 수 있습니다.
학교폭력 민사소송은 가해자에게 잘못에 대한 책임을 금전적으로나마 지게 함으로써, 그들의 행동이 명백한 범죄였음을 깨닫게 하는 강력한 수단입니다. 혼자 고민하지 마시고 학폭변호사와 상담하여 여러분의 잃어버린 일상을 되찾으시길 바랍니다.