경찰조사, 변호사 없이 혼자 가도 될까? | 변호사 동행이 필요한 이유

많은 피의자들이 경찰조사 통보를 받으면 “숨길 게 없으니까 그냥 가서 사실대로 말하자”고 생각합니다.

하지만 수사기관은 ‘사실을 기록하는 곳’이 아니라 ‘혐의를 입증하는 곳’이에요. 말 한마디, 문장 하나가 의도와 다르게 조서에 남아 기소, 벌금, 전과로 이어지는 경우도 적지 않습니다. 이럴 때 필요한 것이 바로 ‘경찰조사 변호사 동행’입니다.

👉 형사분쟁 Q&A:이렇게 운영됩니다

경찰조사 단계가 중요한 이유

형사사건의 80% 이상은 경찰 단계에서 방향이 결정됩니다.

📌 초기 조사에서 잘못 진술하면, 이후 변호사가 개입해도 되돌리기 어렵습니다.

경찰 조사는

1️⃣ 피의사실을 확인

2️⃣ 진술을 조서로 남기기

3️⃣ 검찰 송치 여부를 결정하는 과정

즉, 이 단계에서 어떤 말을 하느냐가 ‘무혐의로 끝날지’, ‘기소로 갈지’를 가릅니다.

경찰조사 변호사 동행이 필요한 이유

✅ ① 진술 내용이 조서에 그대로 기록됩니다.

→ 경찰 진술조서는 ‘증거’로 제출됩니다. 말실수나 오해로 불리한 문장이 들어가면, 이후 재조사 때 수정이 거의 불가능합니다.

✅ ② 수사관의 질문은 법률용어가 아닙니다.

→ “그때 화가 났죠?” “밀었다는 건 맞죠?”

이런 질문에 단순히 “네”라고 답하면 ‘폭행 인정’으로 해석됩니다. 변호사는 질문의 의도를 파악하고, 필요한 경우 대신 정정 요청을 합니다.

✅ ③ 변호사는 조사 중 조서 열람·정정 요청이 가능합니다.

→ 경찰조사 변호사는 단순 동석자가 아니라, 법에 따라 피의자의 진술권을 보호하는 법률대리인입니다.

✅ ④ 조사 후 대응 전략까지 바로 세울 수 있습니다.

→ 조사 직후 진술조서 내용을 검토하고 다음 단계(추가 진술, 합의, 반성문, 불송치 대응)를 설계할 수 있습니다.

변호사 없이 조사받을 때 생기는 문제

💡 결국, 변호사 동행은 방어권 보장을 위한 ‘예방조치’입니다.

사건이 커진 뒤 대응하는 것보다, 초기에 변호사와 함께 진술을 정리하는 것이 훨씬 유리하죠.

경찰조사 동행 절차는 이렇게 진행됩니다

1️⃣ 사건 상담 및 사실관계 확인

→ 경찰 조사 통보서를 받으면 즉시 변호사와 상담합니다.

2️⃣ 진술 포인트 정리

→ 수사 방향에 맞춰 ‘말하지 말아야 할 부분’과 ‘강조해야 할 부분’을 구분합니다.

3️⃣ 조사 당일 변호사 동행

→ 변호사가 조사실에 함께 입실해 진술과 조서 작성을 지켜봅니다.

4️⃣ 조사 후 피의자 진술 검토 및 전략 수립

→ 조서 열람 후 불리한 부분이 있다면 추가 의견서나 자료 제출로 정정·보완합니다.

자주 묻는 질문

Q1. 경찰조사에 변호사가 꼭 동행해야 하나요?

→ 의무는 아니지만, 진술 왜곡을 막고 권리를 보호하려면 동행이 매우 중요합니다. 특히 폭행·모욕·사기·성범죄 등은 초기 진술이 결정적입니다.

Q2. 변호사가 경찰조사 중에 대신 대답할 수 있나요?

→ 직접 대답은 못 하지만, 질문이 모호하거나 불리할 경우

피의자의 진술을 정리하거나 정정 요청을 할 수 있습니다.

Q3. 경찰조사 후에 변호사를 선임해도 늦지 않나요?

→ 이미 진술이 조서에 남았다면, 수정이 어렵습니다.

조사 전 또는 최소 조사 동행 단계에서 변호사 조력이 필요합니다.

경찰조사는 단 한 번의 말실수가 혐의 인정으로 바뀔 수 있는 단계입니다. ‘사실대로만 말하면 된다’는 생각이 가장 위험하죠.

법무법인(유) 이현은

📌 경찰조사 변호사 동행

📌 진술 전략 수립 및 조서 검토

📌 불송치·기소유예 방어

까지 피의자 중심의 실질적인 법률 조력을 제공합니다. 혼자 감당하지 말고, 첫 조사부터 변호사와 함께 시작하세요.

당신의 한마디가 기록이 되기 전에, 전문가가 옆에 있어야 합니다.