[핵심 팁]
수사관이 "좋은 게 좋은 거니 인정하고 선처받자"라고 말한다면, 그것은 당신을 돕는 것이 아니라 기소 편의를 위한 유도일 가능성이 큽니다.
"대출을 도와주겠다는 말에 신분증 사진을 보내고 체크카드를 전달했을 뿐인데..."
지금 이 글을 읽고 계신다면, 아마 경찰로부터 보이스피싱 공범 혹은 전자금융거래법 위반 피의자로 조사받으라는 청천벽력 같은 연락을 받으셨을 겁니다.
"나는 몰랐으니까 가서 잘 설명하면 되겠지"라는 안일한 생각이 당신에게 범죄경력을 남게 할 수 있습니다.
수사기관은 당신의 '사정'이 아닌, 범죄에 이용된 '결과'에 집중하기 때문입니다.
지금부터 개인정보 도용의 피해를 입은 당신이 실형 위기에서 벗어나 일상을 되찾을 수 있는 실무적 방어 전략을 공개합니다.
단순히 명의를 빌려준 것이라 생각하시겠지만, 법은 훨씬 엄중합니다.
수사기관이 당신을 몰아세우는 구체적인 법적 잣대는 다음과 같습니다.
대출을 조건으로 체크카드나 OTP를 넘겼다면 그 자체로 5년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
"사기인 줄 몰랐다"는 항변은 이 조항 앞에서 무력해집니다.
전자금융거래법은 접근매체의 양도를 엄격히 금지하고 있으며, "사기인 줄 몰랐다"는 항변만으로는 처벌을 면하기 어렵습니다.
당신의 명의로 개설된 계좌가 범죄 자금 세탁에 쓰였다면, 당신은 범죄를 도운 조력자가 될 수 있습니다 (형법 제32조)
여기서 어려운 점은 검사가 당신의 방조 고의를 입증하려 할 것이라는 사실입니다.
다만 형사소송에서 입증책임은 검사에게 있으므로, 당신이 범죄에 이용될 것을 알지 못했다는 점을 적극적으로 소명하면 무죄 또는 무혐의를 받을 가능성이 높아집니다.
경찰 조사실의 공기는 당신의 생각보다 훨씬 날카롭습니다.
무심코 내뱉은 한마디가 조서에 적히는 순간, 번복은 불가능합니다.
특히 다음 질문들에 주의하십시오.
수사관의 날카로운 질문 | 당신의 위험한 답변 (유죄 유도) | 변호인이 제안하는 전략적 답변 |
"이상하다는 생각 안 해봤나요?” | "조금 이상하긴 했지만 설마 했죠.” | 당시에 신뢰할 수밖에 없었던 객관적 정황 제시 |
"왜 직접 만나지 않고 보냈죠?” | "바쁘기도 하고 믿으라고 해서요.” | 비대면 금융 거래의 일반성 및 기망 행위 입증 |
"대가(수수료)를 약속받았나요?” | "준다고는 했는데 받지는 않았어요.” | 경제적 이익 목적이 없었음을 법리적으로 소명 |
💡
[핵심 팁]
수사관이 "좋은 게 좋은 거니 인정하고 선처받자"라고 말한다면, 그것은 당신을 돕는 것이 아니라 기소 편의를 위한 유도일 가능성이 큽니다.
아래 항목 중 2개 이상 해당한다면, 지금 즉시 변호사의 조력 없이 혼자 경찰서에 가는 것은 자폭 행위와 다름없습니다.
✅
Checklist
금융기관 공식 번호가 아닌 개인 핸드폰/카톡으로 상담했다.
신분증 사진뿐만 아니라 **'문자 인증번호'**를 직접 불러주었다.
상대방이 "기록을 지우라"고 지시하여 대화방을 나갔거나 삭제했다.
사건 인지 후 무서워서 아직 경찰 신고를 하지 않았다.
과거에 비슷한 일로 조사를 받았거나 처벌받은 전력이 있다.
인터넷에 떠도는 뻔한 반성문으로는 검사의 기소 결정을 뒤집을 수 없습니다.
개인정보 도용 신분증 유출 대응의 핵심은 당신이 범죄의 조력자가 아닌 '철저히 이용당한 피해자'임을 법리적으로 증명하는 것입니다.
디지털 포렌식 자료 확보
: 상대방이 당신을 어떻게 기망했는지 대화 내역의 맥락을 분석해야 합니다.
의견서 제출 시기
: 경찰 조사 전, 혹은 조사 직후에 변호인 의견서가 제출되어야 검찰 단계에서 사건을 종결(불기소)시킬 확률이 높아집니다.
재판까지 가서 무죄를 다투는 것은 너무나 고통스럽고 막대한 비용이 듭니다.
수사 단계에서 사건을 종결시키는 것이 당신의 인생을 지키는 가장 빠르고 확실한 방법입니다.
억울하게 사기 공범으로 몰려 범죄 경력을 남기시겠습니까, 아니면 전문가의 방패 뒤에서 일상을 회복하시겠습니까?
지금 즉시 아래 번호로 현재 상황을 말씀해 주십시오.
당신의 조서에 유죄의 증거가 남기 전, 최선의 대응 전략을 세워드리겠습니다.