강제추행 재범 양형기준 분석: 두 번째 성범죄, 집행유예 받는 현실적 전략

EHYUN's avatar
Mar 06, 2026
강제추행 재범 양형기준 분석: 두 번째 성범죄, 집행유예 받는 현실적 전략

강제추행 재범, 처벌 수위와 지금 당장 해야 할 것들

경찰 출석 통보를 받거나, 피해자 측에서 고소하겠다는 연락을 받았을 때 그 불안감은 다른 상황과 비교할 수 없을 만큼 클 수밖에 없습니다.

'이번엔 실형인가', '모든 게 끝나는 건가'라는 생각이 드는 건 당연한 반응입니다.

지금 가장 먼저 해야 할 일은 상황을 냉정하게 파악하는 것입니다.

재범이라는 사실이 처벌에 구체적으로 어떤 영향을 미치는지, 그리고 지금 이 순간부터 무엇을 해야 결과가 달라지는지를 확인하세요.

강제추행 불송치와 불기소 처분에 관한 전체적인 흐름이 궁금하시다면 강제추행 불송치 전체 가이드도 함께 참고하시기 바랍니다.


성범죄 재범 가중처벌

형법상 재범 가중 구조

우리 형법은 금고 이상의 형을 받아 집행을 마치거나 면제된 후 3년 이내에 다시 금고 이상에 해당하는 죄를 저지른 경우를 누범으로 규정하고, 그 형의 장기를 2배까지 가중할 수 있도록 합니

강제추행죄의 기본 법정형은 "10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금"(형법 제298조)인데, 재범 가중이 적용되면 이론적으로 징역 20년까지 가중될 수 있습니다.

다만, 이 형법상 누범 가중은 요건이 비교적 엄격합니다.

집행유예나 벌금형으로 마무리된 경우, 또는 3년이 경과한 경우라면 형법 제35조의 누범가중이 자동 적용되지는 않습니다.

그러나 이 경우에도 범행 전력은 양형에서 매우 불리한 인자로 작용합니다.

성범죄 전력이 있으면 달라지는 것들

형법상 재범 가중 요건에 해당하지 않더라도, 성범죄 전력은 수사기관과 법원이 사건을 바라보는 시각 자체를 바꿉니다.

검사는 전력이 있는 피의자에 대해 구속영장을 적극적으로 검토하고, 법원 양형위원회의 양형기준상 동종 전과는 가중 요소로 명시되어 있습니다.

즉, 집행유예나 벌금으로 끝난 과거 사건이라도, 이번 사건에서 집행유예를 받기가 훨씬 어려워지고 실형 선고 가능성이 크게 높아집니다.


강제추행 재범, 실제 처벌 수위는?

초범과 재범의 법적 차이를 확인했으니, 이제 실제로 어느 정도 형량이 선고되는지 구체적으로 살펴봐야 합니다.

징역형과 집행유예 가능성

집행유예는 원칙적으로 징역 3년 이하일 때 선고 가능하지만, 동종 전과가 있는 경우 법원은 집행유예보다 실형 선고를 훨씬 더 신중하게 검토합니다.

구분

감경

기본

가중

공중밀집장소 추행

~ 8월

6월 ~ 1년

10월 ~ 2년

일반강제추행

~ 1년

6월 ~ 2년

1년 6월 ~ 3년

청소년 강제추행

1년 ~ 2년

1년 8월 ~ 3년4월

2년 8월 ~ 4년 8월

친족 강제추행/특수강제추행

2년 6월 ~ 4년

3년 ~ 6년

5년 ~ 8년

주거침입 등 강제추행

3년 6월 ~ 5년

4년 ~ 7년

6년 ~ 9년

특수강도강제추행

5년 ~ 8년

7년 ~ 11년

9년 ~ 13년

실무적으로는 동종 전과가 있는 경우 집행유예 선고율이 초범에 비해 현저히 낮고, 피해자와 합의가 이루어졌더라도 실형이 선고된 사례가 드물지 않습니다.

집행유예 가능성에 대한 자세한 내용은 클릭해서 확인할 수 있습니다.

전자발찌·신상등록·취업제한

형량 외에도 성범죄 유죄판결 시 부과되는 부수적 제재가 재범의 경우 더 강화됩니다.

제재 종류

초범(경미한 경우)

재범 또는 가중 상황

신상정보 등록

기본 10~20년

최대 30년 또는 종신

전자발찌(위치추적)

법원 판단

재범 위험성 높으면 적극 검토

취업제한(아동·청소년 관련 기관)

10년 이하

최대 취업제한 기간 부과 가능

신상정보 공개·고지

법원 판단

재범 시 선고 가능성 높아짐

이러한 부수적 제재는 형사처벌과 별도로 장기간 일상에 직접 영향을 미치기 때문에, 형량 자체만큼이나 중요하게 다뤄져야 합니다.


재범이면 가능성 없다는 뜻인가요?

처벌 수위가 이렇게 무거운 만큼, 수사 초기 단계의 대응이 결과를 크게 좌우한다는 사실을 알려드리고 싶었습니다.

지금 이 시점부터 무엇을 해야 하는지 확인하시면 좋겠습니다.

조사 전 절대 하지 말아야 할 것

재범 사건에서 수사 초기에 저지르는 실수가 사건 전체를 불리하게 만드는 경우가 많습니다.

다음은 반드시 피해야 할 행동들입니다.

  1. 피해자에게 직접 연락하는 것

  2. 변호사 없이 경찰 조사에 응하는 것

  3. SNS나 메시지로 사건에 대해 이야기하는

  4. 자신이 기억하는 사실을 '일단' 인정하는 것

초기 대응에서 가장 중요한 한 가지

변호사를 선임하고 경찰 조사 전에 충분한 법률 상담을 받는 것입니다.

재범 사건에서 수사기관은 처음부터 구속 수사를 검토하는 경우가 많기 때문에, 출석 전 방어 전략을 수립하는 것이 결과를 바꿀 수 있습니다.

직업이 있는 전문직이라면 더욱 초기 대응이 중요한데, 강제추행 경찰조사를 앞둔 전문직의 대응 전략을 참고해 보세요.

재범이라도 감경이 가능한가요?

초기 대응을 올바르게 했다면, 다음 단계는 불이익을 최소화하는 전략입니다.

재범이라고 해서 방법이 전혀 없는 건 아닙니다.

재범이라도 양형기준상 감경 인자가 인정되면 형량을 줄이거나 집행유예 가능성을 높일 수 있습니다.

다만 이것은 매우 정교하게 설계된 전략이 필요하며, 다음과 같은 요소들이 실무에서 감경 인자로 작용할 수 있습니다.

  • 피해자와의 합의

  • 진지한 반성의 구체적 표현

  • 범행 경위에 관한 정확한 사실 관계 정리

  • 피해의 정도와 범행 방법의 특성

감경 전략은 사건의 구체적 사실관계에 따라 완전히 달라지므로, 반드시 전문가와의 상담을 통해 설계되어야 합니다.

절대적인 결과를 보장할 수 없지만 구체적 사안에 따라 결과는 충분히 달라질 수 있습니다.


성범죄 초범 때 혼자 벌금형 받았으니, 이번에도 괜찮겠지?

지난번 사건 때 혼자서 경찰 조사를 받고, 반성문 몇 장 제출하고, 피해자에게 읍소해서 기소유예나 벌금형으로 선처를 받았던 기억이 있으실 겁니다.

아마 속으로 '이번에도 적당히 합의하고 죄송하다고 하면 어떻게든 집행유예로 끝나겠지'라고 막연히 기대하고 계실지도 모르겠습니다.

솔직히 말씀드리겠습니다. 그 생각, 지금 당장 버리셔야 합니다.

초범일 때 법원과 수사기관은 그 행동을 '우발적인 실수'로 봐줄 여지가 있습니다.

한 번은 사회로 돌아갈 기회를 주자는 것이죠. 하지만 두 번째는 다릅니다.

수사기관은 이제 여러분의 행동을 실수가 아닌 통제 불가능한 습벽(습관)으로 봅니다.

성범죄 변호사 선임 하는 이유

초범 때 유용하게 쓰였던 '술에 취해 기억이 나지 않는다', '순간적인 충동이었다'는 변명을 이번에도 똑같이 반복한다면 어떻게 될까요?

수사관과 판사는 이를 '개선장애' 및 '재범 위험성이 극히 높음'으로 판단합니다.

과거에 통했던 방어 논리가 이번에는 오히려 구속영장이 청구되는 가장 확실한 지름길이 되어버릴 수 있습니다.

이번에는 상황이 완전히 다릅니다.

혼자서 감당할 수 있는 선을 이미 넘었습니다.

불안하고 두려운 마음은 충분히 이해하지만, 잘못된 과거의 방식에 기대어 골든타임을 허비해서는 안 됩니다.


감형 사유와 기준, 변호사 해석이 필요한 이유

감경 전략은 혼자 실행하기 어렵습니다.

재범 사건에서 변호사의 개입이 왜 결정적인지 살펴봅니다.

재범 강제추행 사건에서 변호사의 역할은 단순한 법률 조언을 넘어섭니다.

수사기관이 구속영장을 신청하기 전 선제적으로 대응하고, 피해자 측과 합의 채널을 열며, 검사 처분 단계에서 의견서를 제출하고, 공판에서 양형 자료를 제출하는 일련의 과정을 체계적으로 이끄는 역할을 합니다.

특히 재범의 경우 수사 초기부터 구속 여부가 결정되는 경우가 많기 때문에, 경찰 출석 전까지 변호인이 개입하는 것이 이후 절차 전체에 영향을 미칩니다.

초범과 달리 재범은 처음부터 방어 전략의 수준이 달라야 합니다.

법무법인 이현은 강제추행 사건을 포함한 성범죄 형사사건을 집중적으로 다루고 있습니다.

지금 처한 상황이 어떤 단계인지, 어떤 전략이 현실적으로 가능한지 먼저 상담부터 받아보시는 것이 중요합니다.

Q. 과거 강제추행이 벌금형으로 끝났는데, 이번에도 재범 가중이 적용되나요?

형법 제35조의 누범가중은 금고 이상의 형을 받아 집행이 종료된 경우에 적용됩니다.

벌금형으로 종결된 경우 이 조항은 적용되지 않습니다.

그러나 과거 벌금 전력은 양형기준상 '동종 전과'로 인정되어 가중 요소로 반영되므로, 실질적인 불이익은 분명히 존재합니다.

Q. 이번에 합의만 하면 집행유예를 받을 수 있을까요?

합의는 중요한 감경 인자이지만, 재범의 경우 합의만으로 집행유예가 보장되지는 않습니다.

법원은 합의 여부 외에도 범행 방법, 피해의 정도, 재범 위험성 등을 종합적으로 고려합니다.

합의를 진행할 계획이라면 반드시 변호사를 통해 진행하시고, 합의 외에도 추가적인 감경 전략을 병행하는 것이 현실적입니다.

Q. 지금 경찰서 출석 요구를 받았는데, 무조건 가야 하나요?

임의 출석의 경우 법적으로 강제는 아니지만, 무단 불출석은 수사기관에 부정적인 인상을 줄 수 있고 구속영장 발부의 빌미가 될 수 있습니다.

출석 전 반드시 변호사와 상담하고, 출석 일정과 진술 전략을 사전에 수립한 후 응하는 것이 올바른 대응입니다.

지금 상황이 막막하고 두렵게 느껴지시는 건 당연합니다.

하지만 지금 이 순간의 선택이 이후 절차 전체를 바꿀 수 있습니다.


성범죄 전과자, 위태로운 상황입니다.

두 번째 성범죄 연루, 솔직히 구속 가능성이 매우 높은 아슬아슬한 상황인 것은 맞습니다.

현재의 일반적인 정보만 놓고 본다면 실형을 피하기 몹시 까다로운 조건입니다.

하지만 당시 정황을 객관적으로 입증할 수 있는 CCTV나 메시지 내역이 존재하거나, 상대방의 진술에 모순이 있다면, 혹은 수사 초기부터 재범의 굴레를 벗어날 수 있는 정교한 양형 자료를 세팅한다면 결과는 분명히 달라질 수 있습니다.

무조건 구속되는 것도, 무조건 선처받는 것도 없습니다.

오직 여러분이 '오늘' 어떤 행동을 취하느냐에 달려 있습니다.

여러분이 가장 원하는 결과인 구속 방어와 감형을 위해, 지금 당장 스마트폰을 내려놓고 다음 체크리스트부터 확인해보세요.

💼 다음 변호사 상담 시 지참할 준비물

  • '시간순 사실관계 메모

  • 과거 성범죄 사건 처분 결과 서류 (판결문 등)

  • 경찰 수사관의 소속과 연락처 (문자 내역)

📝 스스로 확인해 봐야 할 질문 (상담 전 숙제)

  • 상대방이 나에게 명시적으로 거절 의사를 표현한 적이 있는가? (말, 행동, 표정 모두 포함)

  • 나의 신체 접촉에 대해 상대방이 즉각적으로 항의했는가, 아니면 시간이 한참 지난 후 문제를 삼았는가?

  • 과거 사건과 이번 사건의 범행 수법이나 상황(주취 상태 등)이 유사한가?

현재 상황에 대한 냉정하고 객관적인 진단이 필요하시다면 주저하지 말고 연락 주시기 바랍니다.

여러분의 상황에 맞는 가장 현실적인 탈출구를 함께 찾아드리겠습니다.

원하시는 경우, 현재 가지고 계신 사실관계 메모를 바탕으로 초기 진단 상담 예약을 도와드리겠습니다.

Share article